当约定的定金数额与实际交付的数额不一致时，以实际交付的定金数额作为适用定金罚则的基准，双倍赔偿。
案情介绍
Ａ建筑公司于 2006 年 3 月与乙贸易公司签订了一份钢材供应合同。合同约定：乙贸易公司在 2006 年 4 月向Ａ建筑公司供应 200 吨钢材，案情介绍 < Ａ建筑公司于 2006 年 3 月与乙贸易公司签订了一份钢材供应合同。合同约定：乙贸易公司在 2006 年 4 月向Ａ建筑公司供应 200 吨钢材。价款共计 60 万元，分两批交货， 4 月 15 日交付 50 吨， 4 月 30 日交付 150 吨。为保证合同履行，合同还约定Ａ建筑公司向乙贸易公司支付
Ａ公司实际共向乙贸易公司支付了 6 万元作为定金，合同成立后。称待收到第一批钢材后再支付余下的 4 万元定金。 4 月 15 日，乙贸易公司没有履行合同约定的义务，Ａ建筑公司因工地急用钢材，只得另行购买。之后，Ａ公司要求乙贸易公司承担违约责任，并依合同约定双倍返还定金 20 万元，乙贸易公司不同意，引起诉讼。
但在实际履行中Ａ建筑公司只交付了 6 万元作为定金。本案中，法院经审理认为：双方在合同中约定的定金额为 10 万元。钢材买卖合同是种许诺性合同，只要双方意思一致，合同就成立、生效。但作为该合同附属的定金合同，种实践合同，只以实际交付的数额为限，不以双方原先约定的数额为准，所以本案合法成立的定金数额是 6 万元。因乙贸易公司没有履行合同约定的义务，根据定金罚则，法院判决乙贸易公司向Ａ建筑公司返还定金 12 万元。
律师评析
本案争议的焦点是合同约定的定金与实际交付的定金数额不一致时，广东明盛律师事务所律师郑柱龙认为。如何适用定金罚则？
依照法律规定或双方当事人约定由一方于合同履行前预先给付对方的金钱。担保法》第 89 条规定：当事人约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金是当事人为担保合同债权。定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的无权要求返还定金；收货定金的一方不履行约定的债务的应当双倍返还定金。
定金合同自交付定金之日起生效。当事人应当依照约定的时间、数额交付定金。如果当事人实际交付的定金数额多于或少于约定数额的视为变卦定金合同：收受定金一方提出异议并拒绝的定金合同不生效；收受一方接受的视为同意变卦，定金担保由当事人双方以定金合同的方式成立。双方之间建立新的定金合同并生效。
Ａ建筑公司与乙贸易公司虽然在定金合同中约定定金为 10 万元，本案中。但Ａ建筑公司实际只向乙贸易公司交付了 6 万元定金，少于约定的数额，乙贸易公司对此未提出异议，因此视为同意变卦原定金合同，实际生效的定金合同的定金数额为 6 万元。购买钢材合同生效后，乙贸易公司没有履行合同约定的义务，Ａ建筑公司只得另行购买钢材，乙贸易公司构成了根本违约。因此，可以适用定金罚则，因Ａ建筑公司交付的定金数额为 6 万元，所以只能要求贸易公司双倍返还定金 12 万元。当然，对于因乙贸易公司不履行合同所造成的损失，Ａ公司仍有权要求乙贸易公司赔偿。
. TAG: 上海房产 定金 数额 合同 律师
