父母离世后，兄弟姐妹为房产继承闹上法庭，该怎么破局？
这个家庭里，父母先后去世，留下一套房产和少量存款。家中有兄弟姐妹三人，大姐认为自己照顾父母最多，应多分；二哥称父母生前口头说房产归他；小妹坚持依法平分。因父母没立遗嘱，三方僵持，亲情濒临破裂，争吵不断。现在不知该继续诉讼，还是私下调解，既维护自身权益，又修复家庭裂痕，求建议。
对于没有遗嘱的情况，如果三个子女之间有人愿意让步，那么是为了维护亲情。选择大家每人1/3平分，也是可以接受的。
或者是说有一方可能自身家庭财力比较好一点，少拿一点，让这个。赡养老人付出较多的大姐多拿一些，这也是行的。
但是如果是说子女之间互相谁也不服谁，也不让步，这个情况就很难办了，没办法协商成功，毕竟二哥的要求是房产全部归他。这个要求恐怕姐妹两个人是没办法答应的。
如果走到法院诉讼这一步，首先因为父母没有订立遗嘱。是要按照法定继承办理，现在继承人就是兄弟姐妹三个人，正常来说，是每个人可以拿1/3的份额。如果大姐能够举证证明他和父母同吃同住或者是付出了较多，法院酌情可以考虑给他多5%~10%的费用份额。至于二哥说口头承诺房产归他，这个口头遗嘱，必须是有两个见证人在场见证，紧急情况下订立才有效。在符合或者有能力订立其他书面遗嘱的情况下，口头遗嘱是无效的。所以就目前二哥的说，父母生前口头承诺房产归他，拿不出有效的凭证来，视为遗嘱无效。二哥的主张就没有依据了。
所以本案从法律上来说是比较清晰的，在兄弟姐妹三人每人1/3的基础之上，对于尽了较多赡养义务的人，可以适当多分。除此以外，大家就是平均分割。对于房产，可以选择三个人共同所有，名字都登记到房产证上，维持现状。也可以说约定协商某一方拿房产证，拿房产给你其他人相应的折价补偿款。或者是说通过法院拍卖以后，就拍卖所得款，三个人进行依法分割。这几种方式都是可以的。
. TAG:
