夫妻在协议离婚时,竟然把父母的
房产当成夫妻共同财产
分割,其父母知情后,向
法院提起
诉讼请求返还。8月1日,河南省汝南县人民
法院对该案作出一审判决:确认被告李山、翁慧离婚时关于
分割父母
房产协议的条款无效;被告翁慧返还二原告李海、王梅房屋一套。
原告李海、王梅系夫妻关系,被告李山是二原告的儿子。1998年2月,二原告在汝南县棉麻公司家属院内购买
房产一套,并以原告李海的名义办理了
房产登记(当时被告李山还在上学)。2002年4月,被告李山与被告翁慧结婚,婚后二人居住在该房内。二原告平时住在自己的另一处房屋内,但也常回到棉麻公司家属院内和二被告共同居住。由于二被告在共同生活期间,经常生气、打架,2007年5月,二被告在汝南县民政局办理了离婚登记。离婚时,二人协议,家庭所有财产(其中包括居住的房屋)归被告翁慧所有。同年6月,二原告知情后,找被告翁慧要求其返还
房产,遭翁慧拒绝。2008年3月,二原告将二被告诉至法庭,要求确认二被告处
分原告
房产的协议无效,被告翁慧返还原告的
房产。被告翁慧辩称:二被告结婚后,就一直住在该房内,且二原告在别处还有
房产,说明此
房产已属于被告夫妻共同所有,所以二被告有权处
分,不同意返还。
汝南县人民
法院经审理认为,根据我国房地产管理法及民法通则的有关规定,不动产实行登记制度,公民的合法财产受法律保护,任何人不得以侵犯。原、被告争议的
房产是二原告出资购买于二被告结婚前,且登记在原告李海名下,被告虽长期在该房内居住,但由于没有办理产权变更手续,二被告没有取得房屋的所有权,该房的所有权仍然归原告所有;二被告在未征得原告同意的情况下,将二原告的
房产当成夫妻共同财产处
分,其行为是违法的,二被告离婚时有关该
房产处
分的协议是无效的,被告翁慧依据该协议取得上述
房产没有法律依据,应予返还。
法院遂作出上述判决。
.
TAG:
离婚房产分割殃及父母